第103章 扩散（上） (第1/2页)

一封信的旅行速度，取决于它激发的恐惧的强度。
　　
　　纽约。下午五点。
　　
　　CNBC的制片人杰里·坎贝尔站在演播室后台的监控墙前，盯着十二块屏幕上同时播出的各家竞争对手的画面。
　　
　　彭博电视在做远星公开信的逐条拆解。
　　
　　福克斯商业频道在连线帕萨迪纳的IndyMaC分行现场。CNN，平时根本不碰金融新闻的CNN——居然也派了记者去拍排队取钱的画面。
　　
　　收视率数据在另一块屏幕上实时跳动。CNBC今天下午的收视率比过去一个月的平均值高出了百分之四十七。
　　
　　杰里看着那个数字，感觉到了一种极其熟悉的、属于新闻行业的兴奋。
　　
　　不是对灾难的幸灾乐祸（至少他不愿意承认是），而是对一个"大故事"的职业性亢奋。
　　
　　远星资本的公开信。IndyMaC的倒闭。四天的时间差。一个二十六岁的华裔"先知"。
　　
　　这些元素放在一起，是一个完美的叙事结构。有悬念、有反转、有英雄、有废墟。
　　
　　如果是电影剧本，制片人会当场拍板。
　　
　　问题在于，新闻不是电影。新闻需要角度。
　　
　　而在过去六个小时里，CNBC的编辑团队已经在角度问题上吵了至少三轮。
　　
　　第一轮的争论是："我们要不要道歉？"
　　
　　周二的节目里，CNBC请了那个养老基金CIO来反驳远星的公开信。
　　
　　"百分之百的过度反应。"那句话现在在推特上被截图转发了几万次，配上了各种嘲讽的评语。
　　
　　"我们不用道歉。"
　　
　　杰里在第一时间就否决了这个提议。
　　
　　"我们是平台，不是分析师。我们请嘉宾上来表达观点，那是嘉宾的观点，不是CNBC的立场，跟我们没关系。"
　　
　　第二轮的争论是："我们怎么定位Walker？"
　　
　　这个问题更棘手。
　　
　　三天前，CNBC的叙事框架是"做空者的例行唱空vS.市场的理性反驳"。
　　
　　Walker被放在了"值得关注但可能有私利动机"的灰色地带。
　　
　　现在IndyMaC倒了。那个灰色地带在四十八小时内坍塌了。
　　
　　"从现在开始，"
　　
　　杰里对他的团队说，
　　
　　"Walker的定位是'先知'。那种在暴风雨来临前唯一站出来预警的人。"
　　
　　一个年轻编辑举手："但他确实有空头仓位。他的信客观上确实在为他的仓位服务——"
　　
　　"我知道。"
　　
　　杰里打断了他。
　　
　　"但观众不在乎这个。观众在乎的是谁说对了。三天前所有人都说他错了，现在事实证明他对了。这就是故事。这就是我们要讲的故事。"
　　
　　他走到白板前，拿起马克笔，写下了今晚黄金时段的专题标题：
　　
　　《死神的预言：远星资本如何在四天前看到了IndyMaC的死亡》
　　
　　然后在下面加了一行副标题：
　　
　　《从贝尔斯登到IndyMaC——LanCeWalker是华尔街最准确的声音吗？》
　　
　　"资料组。"
　　
　　杰里转向角落里的几个研究员。
　　
　　"我要Walker的完整履历。从出生到现在。父母是谁，哪里上的学，怎么进的华尔街，远星资本怎么成立的，贝尔斯登那笔交易的详细复盘。能找到照片最好。"
　　
　　"他几乎没有公开照片。"
　　
　　一个研究员说。
　　
　　"远星的网站上连他的头像都没有。"
　　
　　"那就用文字。'神秘的华裔基金经理''从不接受采访''没有公开照片'，这些本身就是故事的一部分。越神秘，观众越想看。"
　　
　　杰里看了一眼墙上的时钟。五点十五分。距离晚间黄金时段还有不到三个小时。
　　
　　"动起来。"
　　
　　第三轮争论没有发生。因为到了这个时候，整个编辑团队已经默认了同一个方向：不是去追究"远星的信到底是预警还是操纵"这种需要调查记者花几周才能理清的复杂问题。
　　
　　而是去追逐一个更简单、更直接、更能在三十秒的注意力窗口内击中观众情绪的叙事：
　　
　　有一个人看到了。所有人都嘲笑他。然后他被证明是对的。
　　
　　这个叙事模板和真相之间的距离有多远？杰里不关心。
　　
　　他关心的是今晚的收视率。
　　
　　而这个模板——先知、嘲笑、验证——是人类有史以来最古老、最有效、收视率最高的故事结构之一。
　　
　　从卡桑德拉到《大空头》，从未失手。
　　
　　晚上八点。CNBC黄金时段。
　　
　　专题播出。
　　
　　四十五分钟的深度报道。
　　
　　前十五分钟是时间线回顾。制片团队用了一种极其精巧的、带着电影剪辑节奏感的方式，把过去四天的事件串联成了一个完美的戏剧弧线——
　　
　　周一：信发出。市场暴跌。恐慌。
　　
　　周二：反驳。"过度反应。""喊狼来了。"市场反弹。
　　
　　周三：乐观。标普收复失地。雷曼反弹百分之十。"虚惊一场。"
　　
　　周四：IndyMaC倒闭。帕萨迪纳。排队。老太太坐在台阶上。
　　
　　画面在这个点上停了三秒。那三秒的静默比任何解说词都更有力。
　　
　　然后切到那张对比表格——远星公开信vS.IndyMaC实际数据。逐条对应。全部命中。
　　
　　中间十五分钟是分析师连线。
　　
　　这一次，CNBC没有再请那种"华尔街建制派"的声音来平衡叙事。制片人请的全部是独立分析师、做空基金的研究主管、以及一位在次贷危机中押对了方向的前投行交易员。
　　
　　

（本章未完，请点击下一页继续阅读）